Kobiece ciało to nie wojna kulturowa. Mamy prawo bać się ograniczeń aborcyjnych

Z każdą wiadomością o ograniczeniu lub zakazie aborcji gdzieś na świecie, wiele czeskich kobiet doświadcza fali przerażenia, złości, smutku lub frustracji. Taka reakcja jest całkowicie właściwa i zrozumiała. Nawet mężczyźni, którzy nie chcą zakazu aborcji, czasami uważają takie reakcje za przesadzone - nie ma powodu, by się bać lub złościć, nie ma takiego zagrożenia w naszym kraju. Ale łatwo jest się nie bać, gdy nie ma się macicy.

Z USA napływają doniesienia o kolejnych możliwych zakazach lub ograniczeniach aborcji. Podobne zmiany obserwujemy w sąsiedniej Polsce. A w ostatnich tygodniach wpływ organizacji antyaborcyjnych, takich jak ruch pro-life i Sojusz dla Rodziny, w naszym kraju stał się bardziej widoczny. Przez lata nasze ministerstwa i parlament były pod wpływem posłów, senatorów, asystentów, doradców i lobbystów, którzy naśmiewali się z praw kobiet, a mimo to mieli moc sabotowania i utrudniania ich.

Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego

"To nie jest kwestia w naszym kraju, to nie jest tak wielka sprawa, nic się nie zmieni w naszym kraju" - to nieprzyjemnie umniejszające stwierdzenie. Niektórzy ludzie postrzegają prawa człowieka globalnie, a nie tylko w kategoriach tego, co dotyczy ich lokalnie. Dana rzecz może nie dziać się w Europie, w Czechach, w mojej pracy - a ja wciąż mogę być nią dotknięty, zły i chcieć się jej przeciwstawić. Tak intymna i konkretna rzecz, jak ograniczenie aborcji, może działać jak zobowiązanie NATO do wspólnej obrony: atak na integralność cielesną jednej kobiety jest atakiem na nas wszystkich.

Dlaczego zajmujesz się faktem, że gdzieś w Rosji ktoś z opozycji został zamordowany lub był prześladowany przez lata? To daleko, to nie będzie miało na ciebie wpływu, to nie może się zdarzyć tutaj, więc nie ma sensu się nad tym rozwodzić... Brzmi to absurdalnie, prawda? To naturalne, że jesteśmy oburzeni uwięzieniem Aleksieja Nawalnego lub zabójstwem dziennikarzy w dowolnym miejscu na świecie. Równie naturalne jest oburzanie się na ograniczanie innych praw człowieka poza Republiką Czeską.

Kto nie ma macicy, tylko teoretyzuje

Odłóżmy na bok ultrakonserwatywne organizacje, w których kobiety często wypowiadają się przeciwko aborcji, i przyjrzyjmy się mężczyznom z głównego nurtu, którzy nie są zwolennikami ograniczenia aborcji, ale mają tendencję do "uspokajania" kobiet, że nic złego się nie dzieje. Jeśli mężczyzna nie ma macicy, kwestia aborcji jest dla niego przede wszystkim teoretyczna. Rodzaj ćwiczenia intelektualnego. Łatwo jest wtedy zignorować temat lub odrzucić go jako nieistotny. Określić je jako niepotrzebne wojny kulturowe, a oburzoną reakcję kobiet jako przewrażliwioną, a nawet histeryczną. Nikt nie zmusi ludzi bez macicy, by pozwolili, by coś w niej rosło przez miesiące wbrew ich woli i przy znacznym ryzyku i konsekwencjach zdrowotnych, fizycznych i psychologicznych.