Prezydenckie decyzje, które zaszkodziły życiu ludzi. Przykłady z przeszłości mogły potoczyć się inaczej

Kobiety w polityceKonwencja stambulskaMałżeństwo dla wszystkichPolityka
Prezes
Równe prawaRównośćWyboryWybory prezydenckieWybory prezydenckie 2023
Veronika Šprincová, Diana Soták Gregorová
| 15.2.2024
Prezydenckie decyzje, które zaszkodziły życiu ludzi. Przykłady z przeszłości mogły potoczyć się inaczej
Zdroj: Shutterstock

W Republice Czeskiej prezydent lub prezydent pełni przede wszystkim funkcję reprezentacyjną i zgodnie z konstytucją reprezentuje państwo na zewnątrz, ale głowa państwa wyraża również swoją opinię na temat wydarzeń w społeczeństwie i na świecie. To właśnie poprzez swoje oświadczenia i działania, które są częścią sprawowania urzędu, może on podnieść rangę niektórych kwestii i otworzyć lub ukierunkować debatę publiczną. Eksperci z Czeskiego Lobby Kobiet wyjaśniają, w jakich obszarach głowa państwa może pomóc lub zaszkodzić równości.

To, w jaki sposób prezydent lub prezydent ka podchodzą na przykład do niekorzystnego statusu kobiet lub osób LGBTQIA+ i mniejszości w społeczeństwie, wpływa na debatę społeczną. Wypowiedzi głowy państwa mogą legitymizować nierówności lub odwrotnie, pomagać i podkreślać rozwiązania dla tych, których prawa nie są gwarantowane.

Dyskusja dot. artykułu

Nikt nie dodał jeszcze komentarza do dyskusji

Zostaw komentarz