Nie kradnij prywatności dzieci, ostrzega analityk sądowy

Sieci społecznościowe przeniknęły do naszego życia w radykalny sposób. Prowadzimy na nich życie prywatne, prowadzimy interesy, komentujemy politykę. Analityk sądowy Kateřina Lesch wyjaśnia, jak chronić własną prywatność, a zwłaszcza prywatność naszych dzieci, i dlaczego ważne jest, aby dokładnie rozważyć, co publikować z ich życia.

Na zdjęciu opublikowanym na Facebooku przez znaną czeską osobistość zwróciłeś uwagę na to, jak beztrosko niektórzy ludzie traktują zdjęcia dzieci w Internecie. Czy większość ludzi nadal zachowuje się nieodpowiedzialnie w mediach społecznościowych? Jaką świadomość mają dziś ludzie na temat tego, co dzieje się z ich zdjęciami - a zwłaszcza zdjęciami ich dzieci - w Internecie?

To smutne, zwłaszcza w kontekście tego, że osoby udostępniające często zasłaniają się wolnością. Mówią o tym, jak ważna jest dla nich wolność, ale nie dają swoim dzieciom swobody decydowania o własnej tożsamości online. W tym konkretnym przypadku pewną rolę odegrał fakt, że były to dzieci u progu dojrzewania. To właśnie tam sprawy mogą się skomplikować, jak widzieliśmy w filmie W sieci. Pomijając kwestię analizy kryminalistycznej, problemem jest prawdopodobnie nie tylko to, że pedofile mogą uzyskać dostęp do zdjęć. O wiele ważniejszy jest wpływ psychologiczny.

Wyobraźmy sobie, jaki wpływ na te dzieci może mieć fakt, że ktoś prowadzi ich internetowy pamiętnik. Tworząc dla nich alternatywną tożsamość online, żyjąc życiem, którego nie mogą kontrolować. W wieku 15 lat nagle odkrywają, że prawie całe ich dotychczasowe życie jest udokumentowane w sieci. Są to pytania dla psychologów dziecięcych, a ostatecznie dla prawników. Facebook istnieje od 2004 roku, a ja i ludzie wokół mnie korzystamy z niego od około 2008 roku. Więc te pierwsze "Facebookowe" dzieci wchodzą teraz w okres dojrzewania. Nie wiemy jeszcze, jak to na nie wpłynie.

Więc są już takie przypadki?

Oczywiście, że są. Oprogramowanie do wykrywania mowy nienawiści jest już dostępne dla władz, więc jeśli rodzice się z nimi skontaktują, mają środki do zbadania sprawy. Problem polega na tym, że publiczne dochodzenie w sprawie nękania może paradoksalnie wyrządzić dziecku jeszcze większą krzywdę. Im więcej się o tym mówi, tym więcej palców jest wskazywanych na dziecko. Dlatego warto unikać "zdjęć z nocnikiem". Zawsze zastanawiam się, jak czuliby się ci rodzice, gdyby to byli tylko oni. Gdyby ktoś umieścił w sieci swoje zdjęcia w niepochlebnej sytuacji, jestem pewien, że by im się to nie spodobało. Albo naśmiewają się ze swojego dziecka w sieci i nie zdają sobie sprawy, jak bardzo narażają je na niebezpieczeństwo.

Jak podejdziesz do własnych dzieci, jeśli chodzi o korzystanie z Internetu i sieci społecznościowych?

Głównym tematem naszych przyszłych rozmów będzie higiena psychiczna. Mam nadzieję, że kiedy moje dzieci będą w odpowiednim wieku, bycie w sieci wcale nie będzie fajne. Już teraz widać, jak zainteresowanie przesuwa się z tekstu na Facebooku do komunikacji wizualnej na Instagramie, a stamtąd do krótkich filmów na TikTok. Mam nadzieję, że wrócimy do świata offline. Offline będzie nowym cool. Ale jeśli tak się nie stanie, będą mieli jasno określone zasady. Dostępna jest również dobra literatura na ten temat. Na przykład książka Wired Child lub czeski odpowiednik Child in the Net. Jest tam dobrze opisane, jak do tego podejść. Zasadniczo chodzi o ograniczenie czasu spędzanego w sieci, jednocześnie rozmawiając z dzieckiem o tym, co robi w Internecie. Na przykład dziecko może pokazać, co zrobiło w Minecrafcie. Jednocześnie upewnię się, że moje dzieci utrzymują najlepsze połączenie z prawdziwym życiem. Chcę im wyjaśnić, jak działają sieci, aby nie denerwowały się, że gdzieś nie dostały like'a.

Jak trafiłeś do tego tematu i jaka jest Twoja ścieżka kariery?

Zajmuję się analizą nieustrukturyzowanych danych, które w moim przypadku są głównie tekstem, ale także rozpoznawaniem obrazów, ponieważ obecnie sieci neuronowe mogą automatycznie kojarzyć tekst z obrazem i odwrotnie. Napisałem pracę doktorską na temat analizy sentymentu, automatycznego rozpoznawania emocji przez maszynę. W tamtym czasie firmy interesowały się tym tematem, ponieważ chciały wiedzieć, czy ludziom podoba się sprzedawany przez nie odkurzacz lub co powinny w nim zmienić. A ponieważ nie było zbyt wiele współpracy między firmami a uniwersytetami, łatwiej było zatrudnić mnie do wykonania tej pracy i zlecić przebudowę oprogramowania. Później zacząłem pracować w Deloitte, gdzie zajmuję się między innymi analizą kryminalistyczną. Deloitte zajmuje się audytem, a częścią tej pracy jest zajmowanie się potencjalnymi oszustwami. W przypadku przestępstw gospodarczych, często częścią dowodów jest komunikacja e-mailowa, którą ludzie wymieniają między sobą. A ponieważ są to ogromne ilości danych, bardzo trudno byłoby analizować je ręcznie, czytać i szukać w nich słów kluczowych. Opracowuję zautomatyzowaną analizę tych tekstów i szukam podejrzanych zjawisk. Mówiąc prościej, moim zadaniem jest szukanie "karpia".

Co sprawiło, że trafiłeś na Wydział Matematyczno-Fizyczny?

Wydział Lingwistyki Formalnej i Komputerowej był dla mnie świetnym kompromisem. Całe życie byłem trochę ambiwalentny, moja mama jest humanistką, a tata inżynierem. Na tym wydziale stosuje się semantykę, a nawet semiotykę, ale jednocześnie jest to dość techniczna dziedzina. To właśnie mi się w niej podobało. Oczywiście miało to swoje pułapki - ale na moim wydziale można dobrze funkcjonować jako dziewczyna.

Wahałam się, czy o to pytać. Nie chciałam ulec stereotypowi, że dziewczyna w branży technicznej to coś nieodpowiedniego.

Poruszyłam ten temat, gdy Czechitas zwróciła się do mnie z propozycją współpracy. Uważała, że rozpoczęcie inicjatywy IT złożonej wyłącznie z kobiet raczej wzmacnia różnicę między płciami. W tym sensie, że muszą podkreślać, że nawet jeśli są dziewczynami, mogą kodować. Stopniowo musiałam jednak dawać im wiarę w to, że tutejsze środowisko nie jest jeszcze skonfigurowane w taki sposób, że nie jest niczym dziwnym, że ktoś chce zrobić coś takiego. Nie tylko tutaj, ale na całym świecie. Na jednej z międzynarodowych konferencji przedstawiłem referat, nad którym bardzo ciężko pracowałem i naprawdę potrzebowałem informacji zwrotnej od publiczności. Po moim wystąpieniu podszedł do mnie kolega i powiedział: "Nie mam pojęcia, o czym mówiłaś, ale masz takie świetne cycki". (Nie mam pojęcia, o czym mówiłaś, ale twoje cycki są naprawdę świetne.) To sprawia, że czujesz się jak palant, kiedy pracujesz nad sobą, żeby mieć o czym mówić.

W zasadzie spędziłem doktorat w spodniach. Nagle okazało się, że nie mam odwagi prowadzić wykładu w spódnicy. Istnieje pewna nieufność co do tego, czy jesteś w stanie zrozumieć temat, gdy masz piersi, która nadal istnieje w tym środowisku.

Czy w pracy jest lepiej?

Różnorodność to ważny temat dla Deloitte. Firma szczyci się równymi szansami na całym świecie i odniosła sukces w działaniach informacyjnych nawet w krajach, które być może nie są tak daleko, więc zdecydowanie się poprawiło. Ale przyjście tam z doktoratem z uczelni technicznej było zdecydowanie zaletą. Z pewnością nikt nie powiedział mi, że "dobrze od szyi w dół".